Film Mort sur le Nil (2022) en streaming complet
Espace publicitaire
×


Mort sur le Nil (2022)

-T.P) - 08/02/2022 - Mystère, Crime, Thriller, 2h07

Résumé du film Mort sur le Nil en streaming complet vf et vostfr hd vod gratuit sans limite et sans inscrption

Au cours d’une luxueuse croisière sur le Nil, Hercule Poirot voit ses vacances en Égypte se transformer en chasse au meurtrier lorsqu’une idyllique lune de miel est brutalement interrompue par une série de morts violentes. Sur fond de paysages grandioses mais dans une atmosphère inquiétante empreinte de dangers, cette sombre affaire d’amour obsessionnel aux conséquences meurtrières déstabilisera les certitudes de chacun, enchaînant rebondissements et retournements de situation jusqu’à l’incroyable dénouement !
Mort sur le Nil
×
Mort sur le Nil
TrueFrench
HD

BANDE ANNONCE ▶ BANDE ANNONCE


    128
   
128+62128

 

 

SIGNALER UN PROBLEME

Télécharger

Cette option est réservée aux membres

 

  • mercilienmortthankyouplusunUnDeuxtrois
    quatrecinqsixsepthuitneufdix

ignace djerbi

 

 

 

Je trouve le film particulièrement bien fait. N'en déplaise aux puristes, il présente un Hercule Poirot, sensible, humain. Les décors sont splendides, le film est soigné, le rythme est bon. De mon point de vue, c'est la plus belle version de ce roman d’Agatha Christie que j'ai vue.Ce film vaut vraiment la peine d'être vu. Je lui met 8/10 bien mérité !

 

 

 


Par ignace djerbi | Premium 5.06.2024
emy23

 

 

 

Un ensemble entre reflets d'images numérisées et réalité : moyen .

 

 

 


Par emy23 | Premium 22.04.2021
frencyy

 

 

 

Pas mal

 

 

 


Par frencyy | Non Premium --
Philbayern

 

+1

 

 

Film très intéressant, j'ai lu les critiques et je trouve pour ma part que le film est très bien fait, tant sur le choix des acteurs. Vous trouverez toujours des gens insatisfaits d'un film, mais je trouve plaisant celui-là. Pour les décors vert, désolé de vous le dire, pour avoir tourné comme figurant sur Berlin dans des séries, mais tous les utilisent et s'en servent.

 

 

 


Par Philbayern | Premium 24.11.2022
RJ

 

 

 

Je n'ai jamais vu le film original mais cependant j'ai vraiment bien apprécié. J'ai trouvé la mise en scène sympa même si l'intrigue reste déjà vue (normal c'est un remake) et un peu téléphonée avec une résolution en mode Columbo. Bref, pour moi c'est un 7.5/10.

 

 

 


Par RJ | Non Premium --
Zitouni172

 

 

 

Bof.. '

 

 

 


Par Zitouni172 | Premium 26.09.2020
mlisa_VULGR

 

 

 

Vraiment à chier vraiment pas fidèle à Poirot!! Des scènes vraiment vulgaires et malaisantes!!!!! Puis pour arranger le tout les décors sont extremement cheap on n'y croit pas 1 seconde
1/10 pour la participation[b][/b][i][/i]

 

 

 


Par mlisa_VULGR | Non Premium --
michemoto56

 

+1

 

 

Mort sur le Nil est un divertissement sympathique. Disposant à l'évidence de moyens assez conséquents, il est finalement plus soigné sur la forme que sur le fond.
Au risque d'enfoncer une porte ouverte, la meilleure introduction à l'univers d'Agatha Christie reste sans aucun doute ses livres. Ce film, comme les autres avant lui, ne restant qu'une gentille adaptation sans le génie et la finesse du roman d'origine. sept (-‿◦)

 

 

 


Par michemoto56 | Premium 5.09.2021
Naoned

 

 

 

Bien que je le préfère à sa version du Crime de l'Orient-Express, Kenneth Branagh bourre à nouveau son film d'artifices numériques avec un festival de fonds verts outranciers et artificiels ; "Mort sur le Nil" devient une terne croisière des cœurs brisés au prologue superflu, avec des interprètes qui font de leur mieux pour faire exister leurs rôles mais globalement les personnages sont peints de manière trop superficielle par Branagh. Seul le dernier tiers du film gagne en profondeur, en tension et en rythme.
Ceci dit, je constate qu'une fois de plus certains ici s'empressent de parler de wokisme à propos du film : franchement sortez de ce genre de grille de lecture pré-mâchée.

 

 

 


Par Naoned | Non Premium --
Visiteur Agatha

 

 

 

Le film est d'une étonnante vulgarité. Ce n'est pas typique de Branagh pourtant...

 

 

 


Par Visiteur Agatha | Non Premium --
Baldo.

 

 

 

Encore un remake inutile et médiocre par contre bien inséré dans la tendance woke (comme beaucoup de remakes et autre reboots ces temp-cis) avec une Gal Gadot qui montre encore une fois ses limites en tant qu'actrice, dans le DCEU elle peut faire illusion mais là elle fait tâche. Revoyez celui de 78 çà vaut mieux.

 

 

 


Par Baldo. | Non Premium --
belouvna

 

+1

 

 

je m'attendais à un pâle remake, et bien non. je conserve de la version de 78 l'impression d'une photo parfaite mais jaunie par le temps. Là, c'est neuf, c'est jeune, c'est imparfait, c'est tentant. Branagh est toujours surprenant ( regarder "Belfast" -chouette et émouvant- : aucun rapport avec Mort Sur Le Nil ) mais on le retrouve dans chacun de ses films. Bref, laissez vous déstabiliser, laissez vous un peu aller ...

 

 

 


Par belouvna | Premium 7.06.2018
leonoeilnoir

 

 

 

Sans interet si on connait l'intrigue. Peut être bien pour les jeunes qui ont ainsi accès à un très grand classique mais pour ma part pâle copie merci cinq

 

 

 


Par leonoeilnoir | Premium 21.11.2021
Visiteur Malin

 

+2

 

 

Sublime! Un classique revisité avec goût neuf

 

 

 


Par Visiteur Malin | Non Premium --
domstar

 

+1

 

 

juste sublime très beau film

 

 

 


Par domstar | Premium 7.11.2021
Algerino

 

+1

 

 

Malgré quelques différences par rapport au best-seller d'agatha christie, ça reste une superbe adaptation avec des paysages et une photographie époustouflantes.
9/10.

 

 

 


Par Algerino | Premium 12.04.2017
dando3467

 

+2

 

 

Superbe adaptation du best seller d'Agatha Christie: trés bon scénario et trés bons acteurs; seuls le doublage en français est souvent mauvais ou surjoué! bon film néanmoins; A VOIR neuf
ps; pourquoi tant de haine pour Gad Gayo ? Et javais pourtant vu le chef d'oeuvre de 1978 avec Peter Ustinov MAIS cette reprise actuelle vaut le coup pour moi; je m'étonne de ceux qui le coule ici? Pourquoi l'avoir regardé jusqu'au bout alors? Quand un film me fait chier; je zappe!!!

 

 

 


Par dando3467 | Non Premium --
Out of date fuck meat

 

 

 

@margrit la plastique iireprochable de GAL CRADO MDR,e lle tient meme pas sur ses talons, meme brigitte fait mieux, on dirait un camée qui essaie de marcher droit, les gout de chiotte ;D elle joue comme un cul, elle a voulut se prendre pour Lois Chiles qui avait une class eincroyable dans le VRAI , pas cette merde infame woke a la con

 

 

 


Par Out of date fuck meat | Non Premium --
flowibanez

 

 

 

@ Tony Duf
Plutôt d'accord mais ses moustaches étaient plus belles ds "Le crime de l'Orient-Express", plus larges et plus classes pour ma part.
Après bien sûr, les coups et les douleurs quoi ;)

 

 

 


Par flowibanez | Premium 2.10.2018
Tony Duf

 

 

 

Moi j'ai adoré ses moustaches!!!
Sans mauvais jeu de mot c'était pas un navet...

 

 

 


Par Tony Duf | Non Premium --
flowibanez

 

 

 

Mouai bah autant faire un remake du "6ème sens" ou de "Shooter island" tant qu'on y est!
Même si la réal et la photo sont plutôt bonnes (sauf paysage pyramides dégueulasse), qd on connait déjà l'intrigue ça perd toute sa saveur.
Sinon peut-être pas mal si l'on ne s'en souvient plus ou pas encore vu l'original, avec un bon Kenneth Branagh (qui tient le film à lui seul) mais meilleur dans "Le crime de l'Orient-Express" pour ma part.
 Afficher le Commentaire

Thx FS

 

 

 


Par flowibanez | Premium 2.10.2018
margrit

 

 

 

quatre Pas d'intérêt, oui, ènième remake, sans comparaison avec celui de 1978 de Guillermin: imaginez (pour ceux qui ne l'on pas vu): Perter Ustinov, Bette Davis et ses yeux..., Jane Birkin toute gamine, Davis Niven, Mia Farrow... Ah, bon, ok, on a la plastique irréprochable de l'incontournable et néanmoins bien mauvaise actrice Gal Gadot, un Kenneth Branagh sur le retour et de belles images, on va pas se plaindre...

 

 

 


Par margrit | Premium 4.04.2022
davhan91

 

 

 

cinq reprise sans grand interet . merci a la team

 

 

 


Par davhan91 | Non Premium --
Gepalu

 

 

 

Enième remake inutile qui a fait flop au B.O, celui des 70's restera pour longtemps le meilleur, et marre de voir Gal Gadot partout, actrice jolie mais au jeu médiocre.

 

 

 


Par Gepalu | Non Premium --
Zoya

 

 

 

Même avis que dins78
quatre

 

 

 


Par Zoya | Non Premium --
HH

 

 

 

Les images sont magnifiques et la réalisation est très bonne mais quand on connait l'histoire et le dénouement ça a moins d’intérêt malheureusement. J'ai du voir la version avec Peter Ustinov mais j'en ai plus aucun souvenir donc peut pas comparer.

 

 

 


Par HH | Non Premium --
Score16

 

 

 

Malgré que je me suis endormi sur la fin (fatigué) j'ai donc loupé le dénouement du film mais j'ai quand même passé un bon moment,le scénario est évidemment bon et la photographie est superbe.

 

 

 


Par Score16 | 21.03.2022
Pierrohanane

 

 

 

Merci

 

 

 


Par Pierrohanane | Premium 22.01.2021
Visiteur Alex

 

 

 

Ce film ne vaut pas celui de 1978 avec Peter Ustinov six

 

 

 


Par Visiteur Alex | Non Premium --
dins78

 

 

 

Ah j'oubliais les fameuses moustaches mdrrr

 

 

 


Par dins78 | Premium 7.04.2017
Damsodamso

 

 

 

Les moustaches pas à la hauteur du célèbre poirot tous comme le film

 

 

 


Par Damsodamso | Non Premium --
dins78

 

 

 

Tout est beau, décors, costumes, effets spéciaux, la realisation, mais le fond est nul, terminer la résolution du meutre de cette façon est scandaleuse.

C'est plus hercule poirot mais hercule irma, une fin bâclé comme çà c'est du jamais vue, ou sont les réels motivations, les fameuses déduction du Columbo belge, les flashbacks du premier volet que j'ai personnellement apprécié, de plus le jeu d'acteur est mauvais.

Enfin bref 2h de promotion de voyage pour une suite calamiteuse pour la franchise.

 

 

 


Par dins78 | Premium 7.04.2017
grizounette

 

 

 

Et si on faisait abstraction des années 80, de toute façon il n'y aura pas mieux, le film est plutôt pas mal en toute honnêteté, mais encore une fois il faut oublier le précédent.

 

 

 


Par grizounette | Premium 6.03.2022
palud

 

 

 

effectivement 45mn ..dure dure !!sinon préfère la version 80 . Deux pour les décors et paysage

 

 

 


Par palud | Premium 29.03.2021
Desterel

 

 

 

Si au bout de 45mn, tu t'ennuies encore, alors change de film.

 

 

 


Par Desterel | Premium 11.07.2020
suispers

 

 

 

Une énième adaptation de "mort sur le Nil" mais pas trop mal.

 

 

 


Par suispers | Premium 12.04.2021
alfredo13

 

 

 

@Gal Crado ahahaha le nom ...c'est rigolo

 

 

 


Par alfredo13 | Premium 15.11.2021
Gal Porno

 

 

 

Je suis quand meme rassuré de voir que la majorité des coms sont ontre cette diarrhée grotesque woke , ce qui prouve qu'en depit des efforts des forces du mal pour nous la mettre a sec doucement mais surement, il y a un moment ou ca ne passe plus, le rectum dit NON !

 

 

 


Par Gal Porno | Non Premium --
CYREX

 

 

 

une merde vulgaire !!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 


Par CYREX | Non Premium --
rachida69

 

 

 

Agatha Christie doit se retourner dans sa tombe Hercule Poirot est ici un homme qui drague qui tape dans le dos qui
pleure en regardant la photo de son ex sérieusement!!! Une honte! Sans parler de la vulgarité du film et ça dès la première scène c'est dirty dancing. Je vous conseille LARGEMENT la version des années 80 tellement british tellement classe pas avec des maquettes et des images le décor est infect tout est à jeter rien à sauver

 

 

 


Par rachida69 | Premium 22.06.2021
Gal Crado

 

 

 

le deep fake de Kenneth au debut quand il parle " francais " m'a fait pleure de rire , on aurait dit une sort e de youtubeur mal matossé .
une inslult a stinoz et Agatha Crisite, bien eveidement, avec du woke a crever, et une gal crado bossue, incapable de tenir sur des talons, mal foutue, qui se prend pour une star , quel rire ..

restez donc a l'original , tirez vite la chasse sur celui ci ( et orient express ) qui n'a aucun interet si ce n'est etre un laxatif sauce woke . Une decheance, un naufrage .

 

 

 


Par Gal Crado | Non Premium --
ali woud

 

 

 

un Agatha Christie à la sauce Woke

 

 

 


Par ali woud | Non Premium --
Visiteur Alex

 

 

 

Pas mal se laisse regarder

 

 

 


Par Visiteur Alex | Non Premium --
Dark1971

 

 

 

J´ai tenu 20 minutes en me forçant... Un

 

 

 


Par Dark1971 | Premium 14.01.2022
Ashashishon

 

 

 

Exactly Cassos plusun

 

 

 


Par Ashashishon | Non Premium --
Lambda51

 

 

 

9,6/10 en plus j'ai tout compris (°-°)

 

 

 


Par Lambda51 | Premium 4.03.2022
Ashashishon

 

 

 

pfff...tsss...tchik....krik...boom....hue...huez..mais hue est une ville du Vietnam et David Suchet reste l'incontestable H....Même si Peter Ustinov nous transporte sans heurts dans une mort sur le nil ..mieux que kenneth branagh, dans l'orient express (sans âmes, terne, froid et j'en passe) qui es v'nu nous la faire à l'envers avec sa moustache, à une époque où une partie du mode est HIPSTERISER, c'est un non-sens mis à part s'afficher pour un "con court" d'postiche..(celui de la pub Orange ou l'affiche du barbier du cartier, à plus de style loll)
Déjà goutte-dé de l'affiche et le comm sur galgado en porn, à conclut l'affaire lolll
dans l'Or Ex" j'croyais qu'sa tête allais tomber d'un coté où d'l'autre tsss loll, même lui paraissait plus concentrer sur l'équilibre tel le funambule ...enfin!
Même plus sobre et étant Malkovich contre ABC, je n'ai pu achever la série préférant Hercule Poirot tire sa révérence.
Kenneth brame nik le classik ................ Galgado ds poirot.... nooooooooooooooooooooOOOOOOOO..Elle mm aurais du refuser l'honneur .nooo

 

 

 


Par Ashashishon | Non Premium --
Saddhu

 

 

 

Merci pour la news version.

Cette morgue sur le Nil est juste clinquante, rien de nouveau sous l'ancre. Je préfère en rester à mes fondamentaux.
J'ai juste esquissé un sourire quand j'ai vu Jennifer Sanders (Absolutly Fabulous) là elle était moins délurée, quoique pour l'époque s'afficher avec sa compagne…
Je note pas, mais film pour personnes souffrant d'Alzheimer :))

Navrée d'avoir attisé des comms. libidineux  concernant la sculpturale Gal. Je me suis mal exprimée. J'aurais dû dire que je lui souhaitais un premier grand rôle dramatique façon "Monster" avec une autre sylphide Charlize Theron qui s'est fichtrement enlaidie pour son rôle et qui a fait des étincelles avec sa magnifique prestation, basta!

 

 

 


Par Saddhu | Premium 1.04.2019
dins78

 

+1

 

 

OK, tout un programme vue les commentaires.
Je vais pas trop me plaindre, y'a pas de spoil c'est déjà ça.
Aller -1 pour gal cabo et pour rentrer dans l'ambiance mdrrr

 

 

 


Par dins78 | Premium 7.04.2017
pornologue

 

 

 

gal gadot devrait faire du porn

 

 

 


Par pornologue | Non Premium --
alfredo13

 

 

 

allez encore un remake à la sauce 2022...en plus avec gal gadot la potiche de service = BEURKKKKKKKKKKKK à gerber !!!

 

 

 


Par alfredo13 | Premium 15.11.2021
hich6093

 

 

 

gal gadot c'est juste un bon morceau de viande ....actrice un grand mot ....

 

 

 


Par hich6093 | Premium 10.01.2022
Saddhu

 

 

 

Et ben j'attendrai une meilleure version sans intrus, et sans le double sous-titrage un en indonésien, et l'autre dont j'ai eu du mal à reconnaître la calligraphie tellement que tu vois que dalle et peu audible et visible et rien que pour Gal dont j'admire sa plastique, ce n'est pas une très grande actrice, alors j'admire... Très"bonne" en blockbuster, risible parfois, mais toujours aussi agréable à regarder.
Et, moi aussi, "Meurtre au soleil" avec Ustinov, Maggie Smith , Birkin.... Il n'avait pas besoin de remake.
Bon British Branagh qu'il s'est attaqué à Agatha Christie, quelle originalité. Je n'ai pas grand espoir pour cette comédie, ben oui, je crois que cela sera comique, mais je peux être aussi très surprise. Attendons quelques semaines...

 

 

 


Par Saddhu | Premium 1.04.2019
cassos

 

 

 

Une daube, mais alors, celeste .... C'est meme pas un remake c'est une insulte . Le THON gal dildo a voulu essayer de rivaliser avec la classe et la beauté de Lois Chiles.... d'accord... au meme titre , le nain dont je ne me rappelle plus le nom a voulu se prendre pour Peter Ustinoz qui arrivait, lui, a parler anglais avec un Francais ... Bref, regardez le vrai, avec Bette Davis , Mia Farrow, Maggie Smith, du lourd, du vrai, du juteux poirot ... La c'est du niveau de YP au niveau acteurs, c'est une insulte cinematographique .

 

 

 


Par cassos | Non Premium --